Un commentaire TRES IMPORTANT passé sous silence

Parce que je ne m’occupe plus vraiment de mes blogs, si ce n’est le présent, j’ai loupé un commentaire qui intéressera certainement beaucoup d’entre vous.

Je le colle tel que je l’ai reçu :

Bonjour,
Pourrais je avoir à mon tour un mot de passe svp? J’ai crée une plateforme collaborative, qui serait un bon complément à votre blog (bravo pour cette initiative!), où chacun peut contribuer aux ressources, dans le même esprit qu’un wiki.
Les connectés peuvent aussi partager leurs devoirs corrigés, et créer un forum pour chaque module, etc tout cela dans un seul et même endroit.
J’essaie moi aussi modestement, de favoriser l’entraide.
http://www.mooc-ipad-formation.eu/dokeos/index.php

Protégé : Attaché Territorial Externe – ANIMATION- session 2014 – Epreuve d’admissibilité – NOTE – SUJET, CORRIGE et BONNE COPIE

Cet article est protégé par un mot de passe. Pour le lire, veuillez saisir votre mot de passe ci-dessous :

Mot de passe :

Le Facteur subjectif dans les notes d’examen

Les examens et les concours posent de nombreux problèmes au point de vue de la psychologie, de la pédagogie et des techniques de sélection. On a beaucoup écrit sur la psychologie du candidat. La psychologie de l’examinateur a été beaucoup moins étudiée. Nous voudrions, pour le moment, envisager un seul aspect du travail de l’examinateur, à savoir : la correction des copies, et rechercher dans quelle mesure les notes de l’examen écrit sont influencées par la personnalité de l’examinateur.

L’INDISPENSABLE CONSIDÉRATION DE SUBJECTIVITÉ DE L’ÉVALUATION

Tout à commencé dans les années 30 ou un professeur, M. Laugier s’est intéressé aux notes attribuées par les professeurs et a fait l’expérience de multicorrection de copies d’agrégation d’histoire puisées dans les archives.
166 copies ont été corrigées par 2 professeurs travaillant séparément, sans connaître leurs appréciations respectives.Tous les deux avaient une longue expérience et corrigeaient méticuleusement. Les résultats obtenus ont révélé les faits suivants : [LIRE]

NOTA BENE : le renvoi [3] comporte une erreur. Le titre du Précis de docimologie (PARIS – NATHAN) est Evaluation continue et examens. Précis de docimologie et non Evaluation continue et docimologie (comme indiqué). 

Protégé : REDACTEUR PRINCIPAL DE 2EME CLASSE – CONCOURS EXTERNE – SESSION 2015 – RAPPORT – sujet – correction progressive avec application de la METHODOLOGIE – MEILLEURE COPIE

Cet article est protégé par un mot de passe. Pour le lire, veuillez saisir votre mot de passe ci-dessous :

Mot de passe :

Rédacteur Territorial Principal de 2eme classe -session 2013 – Rapport avec propositions

Je vous insère au sein de l’article REDACTEUR PRINCIPAL DE 2EME CLASSE – CONCOURS INTERNE ET 3EME CONCOURS – SESSION 2013 – RAPPORT – SUJET ET CORRIGE une meilleure copie.

Vous constaterez que celle-ci concerne le concours externe mais le sujet est le même. Comme dans de nombreux cas d’ailleurs…

ATTENTION NÉANMOINS A LA SENSIBILITÉ DU CORRECTEUR (pour la notation entre les différents concours. Les exigences peuvent différer).

Protégé : REDACTEUR PRINCIPAL DE 2EME CLASSE – CONCOURS INTERNE ET 3EME CONCOURS – SESSION 2013 – RAPPORT – SUJET ET CORRIGE

Cet article est protégé par un mot de passe. Pour le lire, veuillez saisir votre mot de passe ci-dessous :

Mot de passe :

Protégé : Sujet et Corrigé Rédacteur Principal de 2ème classe – CONCOURS EXTERNE – Session 2015 – Rapport propositionnel

Cet article est protégé par un mot de passe. Pour le lire, veuillez saisir votre mot de passe ci-dessous :

Mot de passe :