Réparation du lien – Fichier La note de synthèse aux concours de catégories A & B

5 septembre 2016

J’ai reçu des commentaires concernant l’impossibilité de télécharger le fichier ci-dessus dénommé. Le lien a été modifié. Le problème est donc réglé. Merci pour vos réactions.


Fichier La note de synthèse aux concours des catégories A & B

2 septembre 2016

J’ai manipulé le fichier (d’un poids de 50 Mo environ) en le transformant au format .epub puis en l’imprimant (imprimante virtuelle) au format .PDF

RÉSULTAT : le fichier pèse 1,5 Mo !!! J’espère que cela fera plaisir à notre collègue du GERS et à d’autres…

UTILISEZ VOTRE MOT DE PASSE POUR OUVRIR LE FICHIER

telechargez-ici


Protégé : Harcèlement moral au travail

2 septembre 2016

Cet article est protégé par un mot de passe. Pour le lire, veuillez saisir votre mot de passe ci-dessous :


Protégé : Terrorisme : ceux qui en parlent le mieux

2 septembre 2016

Cet article est protégé par un mot de passe. Pour le lire, veuillez saisir votre mot de passe ci-dessous :


Le Facteur subjectif dans les notes d’examen

1 septembre 2016

Les examens et les concours posent de nombreux problèmes au point de vue de la psychologie, de la pédagogie et des techniques de sélection. On a beaucoup écrit sur la psychologie du candidat. La psychologie de l’examinateur a été beaucoup moins étudiée. Nous voudrions, pour le moment, envisager un seul aspect du travail de l’examinateur, à savoir : la correction des copies, et rechercher dans quelle mesure les notes de l’examen écrit sont influencées par la personnalité de l’examinateur.

Lire le texte

Lire également

L’INDISPENSABLE CONSIDÉRATION DE SUBJECTIVITÉ DE L’ÉVALUATION

Tout à commencé dans les années 30 ou un professeur, M. Laugier s’est intéressé aux notes attribuées par les professeurs et a fait l’expérience de multicorrection de copies d’agrégation d’histoire puisées dans les archives.
166 copies ont été corrigées par 2 professeurs travaillant séparément, sans connaître leurs appréciations respectives.Tous les deux avaient une longue expérience et corrigeaient méticuleusement. Les résultats obtenus ont révélé les faits suivants : [LIRE]

NOTA BENE : le renvoi [3] comporte une erreur. Le titre du Précis de docimologie (PARIS – NATHAN) est Evaluation continue et examens. Précis de docimologie et non Evaluation continue et docimologie (comme indiqué). 


Protégé : REDACTEUR PRINCIPAL DE 2EME CLASSE – CONCOURS EXTERNE – SESSION 2015 – RAPPORT – sujet – correction progressive avec application de la METHODOLOGIE – MEILLEURE COPIE

1 septembre 2016

Cet article est protégé par un mot de passe. Pour le lire, veuillez saisir votre mot de passe ci-dessous :


Concernant le rapport de Rédacteur Territorial Principal 2ème classe – session 2013

30 août 2016

Au sein de cet article, je vous ai interpellé sur le fait qu’il puisse y avoir une différence de notation entre une copie relevant d’un concours interne et de celle émanant d’un concourant en externe.

Je laisse cette réflexion à votre souveraine appréciation, puisque j’ajoute dans REDACTEUR PRINCIPAL DE 2EME CLASSE – CONCOURS INTERNE ET 3EME CONCOURS – SESSION 2013 – RAPPORT – SUJET ET CORRIGE une meilleure copie d’un candidat en interne.

Vous remarquerez – au début de la copie – des termes soulignés qui se suffisent à eux-mêmes…


%d blogueurs aiment cette page :